浅析:阻燃剂的阻燃优势
文章出处: 人气: 发表时间:2016-10-21 15:43:29
阻燃剂的阻燃优势。随着火灾的不断发生,阻燃剂更加成为预防火灾必不可少的产品之一。
阻燃剂的优势:
一:适用范围广,技术含量高
阻燃剂能满足各行各业的阻燃要求,如日常中最常见的保温材料,外保温不仅适用寒冷地区的民用建筑及工业采暖建筑,也适用于温暖地区的制冷空调建筑,既可用 于新建工程,更适合旧建筑物的节能改造工程。外保温材料要求科技含量高,材料配套齐全,施工工艺先进合理。推行建筑外保温技术将剌激我国高新技术产业的节 能材料的发展。
二:保护主体结构,延长建筑物寿命。
采用外墙外保温方案,由于建筑物围护结构外侧,缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力,避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏,减少了空气中 的二氧化碳及水对混凝土的碳化以及导致钢筋结构的锈蚀,减少了空气中有害气和紫外线对维护结构的侵蚀。事实证明,只要墙体和屋面保温隔热材料 选材适当,厚度合理,外保温可有效地消除顶层横墙常见的斜裂缝或八字裂缝。因此,外保温既可以减少维护结构的温度应力,又对主体结构起保护作用,从而有效 地提高了主体结构的耐久性,故比内保温更科学合理。
三:基本消除了“热桥”的现象,较好地发挥了材料的保温节能功能。
采用外保温在避免“热桥”方面比内保温更有利,如在内外墙交界部位、外墙圈梁、构造柱、框架梁、柱、门窗洞口以及顶层女儿墙与层面板交界周边所产生的“热 桥”增加。据有关资料统计,建筑物沿外墙“热桥”增加热损失约占25%,可见“热桥”所增加的热负荷是相当大的。上述“热桥”对内保温和夹心而言,几乎难 以避免,而外保温既可防止“热桥”部位产生结露,又可消除“热桥”造成的附加热损失。计算表明,在厚度为370mm砖墙内保温条件下,周边“热桥”使平均 传热系数增加10%左右;在厚度为240mm砖墙内保温条件下,周边“热桥”使平均传热系数比主体部位传热系数约增(文章来源环球聚氨酯网)加 51%~59%,而在厚度为240mm砖墙内保温条件下,这种影响仅2%~5%,可见外保温做法更有效地减少了室内的热负荷。
四:减少内墙面裂缝,方便在室内装修及墙面上悬挂、固定物件。
目前,凡采用内保温技术的工程普遍面临着面层开裂的难题。其主要原因之一是外墙直接暴露在大气中,温度变化不断引起变形应力,易导致强度较低的 内保温层及其层面开裂。此现象在高层建筑及东西朝向的条形建筑物上尤其明显。在做外保温的内墙上避免了因外墙温度和湿度变形而导致的开裂,从而减少住户投 诉,同时方便墙面施工和室内装修。